到了下个月，就是俄乌冲突爆发整整两年的阶段了。

在这场冲突刚刚开始的时候，许多人可能都想不到两个体量相差如此悬殊的国家，竟然能够僵持这么长的时间。

不过，究其原因，其实还是西方世界在背后的推波助澜，才给了乌克兰与俄罗斯相抗衡的底气。

以美英为首的西方国家，在这将近两年的时间里，为乌克兰提供了大量的军事援助，这些物资装备使得乌军在一定时间内可以与强大的俄罗斯军队相持在乌东前线。

不过，自从进入到2023年之后，由于长时间的战略投资没能收获到回报，使得西方国家内部出现了许多反对的声音，从而导致了对乌军援不断削减。

屋漏偏逢连夜雨，在最近几天，又有一则消息传出，让本就陷入僵局的乌克兰更是雪上加霜。

土耳其的阻拦

2024年1月2日，根据英国媒体《路透社》和《每日电讯报》的共同报道，土耳其政府在当天宣布：不允许英国捐赠给乌克兰的两艘猎雷舰通过土耳其水域进入黑海。

这则消息传出，顿时引来了许多国家人士的广泛关注。

要知道，作为一个连接着欧洲和亚洲两个大陆的内陆海，同时也是与俄罗斯和乌克兰两国接壤的一片广袤的海域，黑海的战略地位可是无比重要的。

而这次英国向乌克兰捐赠的两艘猎雷，正是为了帮助乌克兰打破俄罗斯对黑海的封锁线，使其重新掌握海上战场的主动权，并保护该国的海上出口航路免受俄罗斯的威胁。

而背后的长期目标，则是希望提高乌克兰海军的作战机动性，增加其与西方国家的战略兼容性，从而更有利于美英等国在未来插足于黑海领域。

然而，还未等英国将这两艘猎雷舰送到乌克兰的手中，土耳其却突然跳出来，对其进行了阻拦。

这究竟是为什么呢？

源于国际公约

其实土耳其之所以对英国的这个行为进行阻拦，并不是毫无理由的。

根据土耳其政府的声明中所提到：不允许英国捐赠给乌克兰的两艘猎雷舰通过土耳其水域进入黑海，是因为这将违反“有关战时通过黑海海峡的国际条约”。

而土耳其政府所说的这份“国际条约”就是早在1936年就开始制定的《蒙特勒海峡制度公约》。

从上世纪30年代初开始，由于以德意志为中心的法西斯政权开始盛行，以及欧洲各国形势的剧烈变动，位于亚欧两个大陆交接地区的土耳其，为了加强自身国土安全，开始在国际社会中呼吁重新修改《洛桑条约》中关于海峡制度的规定。

到了1935年，由于接连发生了意大利侵略埃塞俄比亚、德国武装占领莱茵非军事区等事件，让欧洲的局势进一步恶化，许多国家都开始对自身安全感到焦虑和恐慌。

在这种情况下，土耳其再次向各国发出了自己的提议，终于收到了不错的成效。

在1936年6月22日，土耳其、英国、法国、苏联、希腊、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、日本等洛桑条约签字国代表，在瑞士的蒙特勒召开了制定新的海峡制度的国际会议，并在此次会议上拟定了新的"关于海峡制度公约"，这便是《蒙特勒公约》。

符合国际法理

在这份公约中规定，平时和战时各国商船均可自由通过;在平时黑海沿岸国家的军舰可自由通过海峡非沿岸国家之军舰通过海峡则要受到一定限制。

而到了战时，如果土耳其是中立国，则各交战国军舰不得通过海峡，如土耳其为参战国，则由土耳其决定是否允许别国军舰通过。

在俄乌冲突爆发之后，土耳其政府就将此次冲突定义为了“战争”。

于是，在按照《蒙特勒公约》中的规定，拒绝英国所捐赠的两艘军舰过境通往黑海，是完全符合国际法理的。

国际形势仍有待观察

虽然早在俄乌冲突刚刚爆发的时候，土耳其就将其定义为了战争。

并且根据《蒙特勒公约》对俄乌双方共同关闭了博斯普鲁斯海峡和达达内尔海峡，还对非黑海国家派遣军舰的行为发出了警告。

但是基于目前的国际形势来说，土耳其的行为究竟是维持自己的中立局面，还是悄然选择站队，仍然难以揣测。

要知道，从地缘政治的角度来观察，相比于乌克兰和欧洲，土耳其与俄罗斯之间的合作贸易要更加紧密。

而且在对待中东问题上，两国也有着一定程度的相似之处。

所以，虽然此次拒绝英国运送军舰到黑海是土耳其依据国际条约下的合理之行，但是之后的国际形势如何发展，仍然有待观察。